En fechas recientes he visto varias películas basadas en libros, y
con algunas excepciones (como "Milagros Inesperados"), todas sufren
de la misma falla: por obvias razones de tiempo la trama se vé reducida
a una mera sinopsis; el éxito del resultado depende del tipo de historia
de que se trate, y de la capacidad del director para llenar los huecos resultantes
con las numerosas herramientas disponibles para el cine.
En el caso de "La Playa", los mencionados huecos se manifestan prominentemente
en forma de saltos de lógica y cambios bruscos en los personajes. El
efecto global de estas deficiencias es la falta de credibilidad y de interés
en los eventos que se desarrollan. No tengo nada en contra de formas alternativas
de narrativa, pero creo que siempre es necesario mantener una coherencia interna,
respetando los preceptos establecidos por la misma obra.
La trama (como se sobreexplica en los cortos) sigue a un turista norteamericano
en Tailandia, quien recibe un mapa de una exótica isla y junto con
unos amigos se lanza a la búsqueda del mítico lugar paradisiaco.
Una vez que llegan encuentran todo lo que esperan, y más, lo que no
es necesariamente bueno para ellos.
Luego de haber probado su buena mano para el estilo visual con sus anteriores
películas, el director Danny Boyle busca evidentemente frenar un poco
las florituras estilísticas y contar una historia que tenga valor por
sí misma. Desgraciadamente no tiene el éxito deseado, y creo
que esto podría atribuírsele a la indecisión sobre el
tema básico de la película.
El guión da vueltas casi al azar, y aunque toca temas muy interesantes
no se detiene lo suficiente para explorar las emociones de los personajes
o las ideas que intenta expresar.
La película parece un híbrido de "Apocalipsis" y "El
Señor de las Moscas", pero las ideas que esas películas
trasmitían sobre la naturaleza humana aparecen aquí diluidas,
perdidas entre una serie de secuencias cuyo tono cambia bruscamente entre
una y otra.
Uno de los temas interesantes es el de la comunidad utópica. Como en
otras obras, vemos a un grupo de personas que han deshechado los convencionalismos
sociales que van en contra de sus ideales para formar un ambiente de armonía
entre hombre y naturaleza. Pero ¿es el hombre mismo un obstáculo
para llegar a esta meta?. Quien sabe. Antes de profundizar en esto ya cambió
a un cansado triángulo amoroso. ¿Debe el líder de una
comunidad utilizar los medios más bajos y atroces para preservar la
tranquilidad mental de su gente? Tal vez. Antes de que se analice eso la película
da un brusco giro al género de acción. ¿Si uno regresa
el hombre a la selva, podrá sobrevivir revirtiéndose al estado
primigenio feral? ¿Cuáles son las consecuencias psicológicas?
Qué importa. Vean los paisajes... ahh... preciosos.
Por el lado amable, todos los actores realizan buenas actuaciones, tal vez
excepto Virginie Ledoyen, pero aún así la culpa es principalmente
del guión, que usa a su personaje como poco menos que un prop más,
para generar un esbozo de conflicto, que como todo en esta película,
es rápidamente olvidado para pasar al siguiente punto, a la siguiente
escena o persecución.
Tilda Swinton como Sal, la líder de la comuna en la isla, es particularmente
efectiva en su papel de gobernante férreo, un déspota benevolente
que quiere a su comunidad, pero no vacilará en tratar atrozmente al
individuo en favor del bien común.
Francamente esperaba mucho más de este brillante director y de este
gran actor. Por lo menos la música es bastante buena y aunque puede
parecer que el género electrónico choca un poco con el ambiente
primordial de la película, la mezcla resulta bastante buena para generar
la emoción que el guión nunca logra.
Calificación: 5
2000
119 Minutos. Clasificación B.
Dirigida por Danny Boyle
Escrita por John Hodge, basado en la novela de Alex Garland
Elenco:
Leonardo DiCaprio .... Richard
Tilda Swinton .... Sal
Virginie Ledoyen .... Françoise
Guillaume Canet .... Étienne
Paterson Joseph .... Keaty
Robert Carlyle .... Daffy
Lars Arentz-Hansen .... Bugs